同样是转账支付,Facebook稳定币Libra与鼻祖Kin有何不同?

冷面
冷面

Jun 19, 2019

摘要: Facebook并不是第一家实现可以在通讯软件上进行加密货币转账的公司。本文将对比,Facebook稳定币Libra与鼻祖Kin在发行目的、规模、变现模式的不同之处。

2019年6月18日,Facebook正式发布其稳定币Libra。

但是,Facebook并不是第一家实现可以在通讯软件上进行加密货币转账的公司。此前,加拿大通讯软件Kik在其平台上发布了支付平台内转账的代币Kin。此外针对Kin是否属于证券,Kik曾与SEC对簿公堂。

链得得APP注:Kik是即时通讯服务的免费应用程序,总部位于加拿大。其用户在2016年已突破3亿,主要市场在美国、加拿大与欧洲多国,用户群体多为年轻人。

以下是Kik创始人Livingston认为其代币Kin与Libra的几大不同:

1、发行目的

kik:最初发币的目的是为了解决很现实的盈利问题。除了发行Kin之外,他们还尝试在北美范围内推广类似于微信的App生态系统。

Facebook:建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

2、用户规模与合作伙伴量级

Facebook和Kik的用户数不是在一个量级。量级的差距也决定了Kik的合作伙伴影响力会远远弱于Facebook的合作伙伴。

链得得APP注:Facebook全球范围内约有20亿用户。Kik在2016年宣布用户突破3亿,此后再无披露过用户数。

3、变现模式

Facebook(advertisement as revenue model):拥有大规模用户群体的Facebook是通过广告方式进行变现,但是Kik则曾是通过发行加密货币的方式支持运营。

Kik (crypto as revenue model):Kik是通过Kin的融资和升值来维持其商业模式。Kin的目标是维持其稀缺性和流动性。

链得得注:链得得编译了Darrell Etherington撰写的《How Facebook's Libra is similar in concept and motivations to Kik's Kin cryptocurrency》。

本文系链得得原创,未经授权不得使用,如需获取转载授权,请点击这里

更多精彩内容,关注链得得微信号(ID:ChainDD),或者下载链得得App

分享到:

相关推荐

    评论(0

    Oh! no

    您是否确认要删除该条评论吗?

    分享到微信