做负责的区块链媒体
下载链得得客户端

扫描下载App

同样是转账支付,Facebook稳定币Libra与鼻祖Kin有何不同?

Abstract : Facebook并不是第一家实现可以在通讯软件上进行加密货币转账的公司。本文将对比,Facebook稳定币Libra与鼻祖Kin在发行目的、规模、变现模式的不同之处。

冷面
冷面

Jun 19

2019年6月18日,Facebook正式发布其稳定币Libra。

但是,Facebook并不是第一家实现可以在通讯软件上进行加密货币转账的公司。此前,加拿大通讯软件Kik在其平台上发布了支付平台内转账的代币Kin。此外针对Kin是否属于证券,Kik曾与SEC对簿公堂。

链得得APP注:Kik是即时通讯服务的免费应用程序,总部位于加拿大。其用户在2016年已突破3亿,主要市场在美国、加拿大与欧洲多国,用户群体多为年轻人。

以下是Kik创始人Livingston认为其代币Kin与Libra的几大不同:

1、发行目的

kik:最初发币的目的是为了解决很现实的盈利问题。除了发行Kin之外,他们还尝试在北美范围内推广类似于微信的App生态系统。

Facebook:建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

2、用户规模与合作伙伴量级

Facebook和Kik的用户数不是在一个量级。量级的差距也决定了Kik的合作伙伴影响力会远远弱于Facebook的合作伙伴。

链得得APP注:Facebook全球范围内约有20亿用户。Kik在2016年宣布用户突破3亿,此后再无披露过用户数。

3、变现模式

Facebook(advertisement as revenue model):拥有大规模用户群体的Facebook是通过广告方式进行变现,但是Kik则曾是通过发行加密货币的方式支持运营。

Kik (crypto as revenue model):Kik是通过Kin的融资和升值来维持其商业模式。Kin的目标是维持其稀缺性和流动性。

链得得注:链得得编译了Darrell Etherington撰写的《How Facebook's Libra is similar in concept and motivations to Kik's Kin cryptocurrency》。

This paper chainDD to original, may not be used without authorization, authorized for reprint, please Clike Here
Share to:

Share to WeChat